Le tailleur de croupières

Facebook ou Twitter devront peut-être cesser d’envoyer des informations sur ses consommateurs européens aux États-Unis, dans la principale conséquence du récent jugement de la salle d’audience qui a identifié que certains transferts d’informations transatlantiques ne protègent pas les utilisateurs finaux contre l’espionnage du gouvernement américain. Les médias sociaux ont déclaré que le paiement de la protection des informations en Irlande a ouvert une enquête sur la manière dont Facebook transfère les informations de votre Union européenne vers les États-Unis. Les reportages ont été essentiellement rapportés par le Wall Surface Road Log, qui a déclaré que le pourcentage d’informations de l’Irlande présentait Fb jusqu’à la mi-septembre. pour répondre à un achat préalable pour suspendre les transferts. Le résultat peut être que la grande technologie des États-Unis, qui comprend des centres d’information partout dans le monde, soit obligée d’entreprendre une refonte coûteuse et sophistiquée de ses fonctions pour s’assurer que les données des utilisateurs occidentaux sont tenues à l’écart des États-Unis. quelle influence – le cas échéant – il y aura sur les clients Facebook. «L’absence de transferts d’informations sûrs, protégés et licites dans le monde entier nuirait à l’économie et entraverait l’expansion des entreprises basées sur les données de l’UE, tout comme nous cherchons une réhabilitation du COVID-19,» vice-directeur général des affaires mondiales de Facebook et communication, Nick Clegg, écrit dans un article de blog. Le pourcentage d’information irlandais a proposé qu’un type de processus légitime régulant les transferts de données, connu sous le nom de clauses contractuelles standard, «ne peut en réalité être utilisé pour les échanges d’informations UE-États-Unis», a déclaré Clegg. La commission, qui n’a pas répondu à certaines demandes d’examen, est l’organisme de réglementation de la sécurité du guide de Facebook en Europe et fera gagner aux entreprises environ 4% de leurs revenus annuels pour les violations de détails. Il s’agit de la première initiative importante d’un organisme de réglementation européen après que la salle d’audience la mieux classée de l’UE ait rendu une décision en juillet concernant les deux types de composants autorisés utilisés pour réglementer les transferts de détails. La Western Court of Proper Rights a invalidé une entente appelée niveau de protection de la vie privée et a déterminé que ces conditions normales autorisées étaient correctes. Mais dans les cas où il y a des problèmes de sécurité de l’information, les régulateurs de l’UE devraient exercer un vétérinaire, et si nécessaire interdire, la circulation des informations. Il s’agit de la dernière avancée dans une situation qui a commencé il y a plus de sept ans, lorsque Max Schrems, un militant autrichien de la protection de la vie privée, Lille Digitale a envoyé une critique concernant la gestion de ses informations Facebook ou Twitter juste après l’ancien service de l’Agence de sécurité nationale des États-Unis. Le fournisseur Edward Snowden a découvert que le gouvernement américain écoutait les détails et les communications des gens sur Internet. Les révélations ont intégré des détails sur la manière dont Facebook ou Twitter ont fourni aux organisations de sécurité américaines des données personnelles d’accessibilité des Européens. Même si le scénario se concentre particulièrement sur le Fb, il pourrait éventuellement avoir des conséquences significatives pour les interventions chirurgicales d’autres géants de la technologie dans les pays européens. Dans le cas de Facebook, par exemple, les communications entre Européens devraient se faire en Europe, ce qui est souvent complexe et nécessite la dissolution de la plate-forme, a mentionné Schrems.