Les interconnexions économiques


J’ai d’abord expérimenté Brookings et BPEA lorsque j’étais professeur adjoint et j’ai discuté d’un article dans le cadre de la conférence. Cela m’a exposé à ce mélange de recherche de style universitaire crédible avec des implications politiques. En 2014, j’ai écrit un article pour BPEA avec un collègue de Northwestern qui examinait certaines des propositions de politique du logement qui étaient avancées après la crise financière et qui étaient assez controversées à l’époque.
Peu de temps après, j’ai été invité à être rédacteur en chef avec James Stock, ce qui a été une véritable expansion de la perspicacité. J’ai déjà eu une idée de l’efficacité et de la puissance des BPEA pour faire émerger des idées de recherche économique et les rendre plus visibles pour le reste du monde, mais être rédacteur en chef a été une excellente occasion de participer à ce processus et aussi pour aider BPEA à utiliser son leadership dans ce domaine pour choisir les idées sur lesquelles se concentrer, pour amener plus de personnes dans le processus et pour faire flotter les idées aux fins d’examen des politiques.
C’est inspirant de voir la portée que peut avoir l’économie.
Qu’est-ce que la participation à BPEA a signifié pour votre carrière?
Je reste en contact avec les sujets politiques et les implications de la recherche qui ont une pertinence politique plus que je ne le ferais autrement. Cela me donne également une visibilité sur de nombreux sujets différents en dehors de mon domaine de compétence typique. Je suis un macroéconomiste qui a travaillé principalement sur divers types de questions d’investissement, et ici je vois des gens qui travaillent sur les marchés du travail, les taxes sur le carbone et d’autres sujets qui sont soit plus éloignés, soit où les liens avec mon propre travail sont plus tangentiels, mais non moins intéressant et important. Je trouve cela fascinant et à mesure que vous acquérez de l’expérience dans la profession, vous constatez que les choses sont toutes liées les unes aux autres. C’est inspirant de voir la portée que peut avoir l’économie.
À votre avis, quels progrès la BPEA a-t-elle déjà réalisés dans la diversification de l’économie et que peut-elle et devrait-elle faire d’autre à l’avenir?
Aujourd’hui, il y a un ensemble plus diversifié de personnes dans la salle qui écrivent pour BPEA et je pense qu’il y a aussi des sujets et des méthodologies plus diversifiés. Nous avons eu plus d’articles utilisant des microdonnées, ce qui amène des chercheurs que nous ne voyons pas habituellement; par exemple, nous avions un document sur les programmes de lutte contre la pauvreté utilisant des microdonnées, et il y a eu des améliorations dans la disponibilité des données et des améliorations technologiques qui facilitent les nouvelles recherches. Il y a beaucoup de femmes qui travaillent sur la recherche qui utilise des microdonnées, et donc elles font partie de la communauté de BPEA d’une manière qu’elles n’auraient pas historiquement. Cela nous donne des voix plus diversifiées alors que nous restons modernes et à jour avec ce qui se passe en économie.
Je pense qu’à l’avenir, nous devons toujours regarder dans deux directions. La première est, ce qui se passe dans la profession économique et la recherche qui devrait filtrer dans l’APEB et a quelque chose à dire. Les implications politiques ne sont peut-être pas immédiates, mais c’est toujours quelque chose que nous voulons garder en tête. D’un autre côté, quelles sont les questions émanant du monde politique que nous devrions pouvoir aborder, en utilisant soit les méthodologies bien comprises que nous avons, soit en faisant appel à de nouvelles personnes, de nouveaux outils et de nouvelles données provenant du communauté professionnelle de l’économie.
Quel conseil donneriez-vous aux femmes qui envisagent une carrière en économie?
Je dirais trouver des questions ou des sujets qui vous intéressent, vous intéresser et vous passionner, puis approfondir ces sujets. Lorsque les décideurs politiques cherchent à mettre en œuvre une nouvelle politique, ils comptent vraiment sur des personnes qui ont une expertise et qui sont bien informées, donc un excellent moyen d’avoir un impact est d’être une ressource. Être bien informé vous permet de vous asseoir à la table, et un jour vous serez à la tête de la table, mais vous y arriverez en étant la personne qui est bien informée et la ressource sur un sujet. Aussi, soyez persévérant.


No Comments, Comment or Ping